Lyhennelmä

Koulukoti oli tekemällään päätöksellä 14.12.2010 irtisanonut A:n koulukodin ohjaajan virasta. Päätöksen perustelujen mukaan A oli kohdellut kaltoin perhekodin lapsia ja heidän vanhempiaan. Kaltoin kohtelu oli ollut luonteeltaan psyykkistä. A:n epäasiallinen käyttäytyminen oli lisäksi ajoittunut pitkälle aikavälille.

A oli vedonnut oikaisuvaatimuksessaan kuulemismenettelyn virheellisyyteen irtisanomisasiassa. Viraston päätökseen ei ollut muun muassa liitetty aineistoa A:n epäasiallisesta käyttäytymisestä lasten vanhempia kohtaan, eikä koulukoti ollut selvittänyt A:lle, miten tietoja oli kerätty lapsilta. Virkamieslautakunta katsoi, että A:n irtisanomisasian päätös oli perustunut merkittäviltä osin koulukodin hankkimiin sellaisiin tietoihin A:n käyttäytymisestä, joiden antajista A:lle ei hänen kuulemisensa yhteydessä ollut annettu tietoja. A:lle ei tästä syystä ollut varattu riittävällä tavoin mahdollisuutta antaa oman oikeussuojansa kannalta sellaista selvitystä, jolla oli voinut olla merkitystä asian tasapuolisen selvittämisen ja ratkaisemisen kannalta. Asiassa oli näin menetelty virheellisesti.

Virkamieslautakunta hyväksyi oikaisuvaatimuksen. Lopputulos ja sen perustelut huomioon ottaen vaatimus suullisen käsittelyn toimittamisesta hylättiin.

Valtion_virkamiesL_14_§
Valtion_virkamiesL_25_§_2_mom
Valtion_virkamiesL_66_§_2_mom
HallintoL_6_§
HallintoL_34_§
HallintoL_36_§