Hyppää sisältöön
Media

Lyhennelmä
Fysioterapeutti X oli irtisanottu 5.7.1999 virkamieslain 27 §:n 1 momentin nojalla. Sotilassairaala oli päätetty lakkauttaa 18.6.1999, ja tätä ennen oli selvitetty sairaalan henkilöstön uudelleensijoitusmahdollisuuksia. Uudelleensijoitusmahdollisuuksia olivat kuitenkin kaventaneet olennaisesti sairaalan tehtävien hoitaminen jatkossa ostopalveluna sekä ennen kaikkea turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon mukaiset säästöpäätökset, jotka eivät mahdollistaneet uusien siviilitehtävien muodostamista tulevina vuosina. Puolustusvoimiin oli perustettu 40 sairaanhoitajan virkaa 27.9.2000, ja näiden virkojen osalta on tullut sovellettavaksi virkamieslain 32 §, jonka mukaan tehtävää tai virkaa tulee tarjota kelpoisuusvaatimukset täyttäville virkamiehille tuossa säännöksessä tarkoitetulla tavalla.

Asiassa ei ole väitettykään, etteivät virkamieslain 27 §:n 1 momentin mukaiset taloudelliset ja tuotannolliset edellytykset olisi olleet olemassa. Kysymys on ollut siitä, olisiko X voitu virkamieslain 27 §:n 4 momentin mukaisesti uudelleen sijoittaa puolustusvoimissa. Lukuisat irtisanomiset toimintojen vähentämistarkoituksessa ja puolustus- ja turvallisuuspoliittisen selonteon mukaiset puolustusvoimien supistamisvelvoitteet olivat jo sinänsä heikentäneet mahdollisuuksia X:n uudelleensijoittamiseen. Häntä ei ole voitu ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa puolustusvoimissa uudelleen tai kouluttaa uusiin tehtäviin. Hänet oli siten voitu irtisanoa.

Yhteistoimintalakiin perustuva vaatimus jätettiin tutkimatta virkamieslautakunnan toimivaltaan kuulumattomana ja oikaisuvaatimus hylättiin (äänestys 5-3).

KHO:2001:2726
Ei muutosta.


Valtion_virkamiesL_27_§
Valtion_virkamiesL_53_§