Lyhennelmä

A on toiminut koulutuskeskuksessa ohjaajana peräkkäisissä määräaikaisissa virkasuhteissa ajalla 24.5.1999 - 31.3.2006. Valtion virkamieslain mukaan korvausvaatimus tulee tehdä kuuden kuukauden aikana virkasuhteen päättymisestä. Virkasuhde katsotaan päättyneeksi, kun määräaikaisten virkasuhteiden välinen aika on enemmän kuin 30 päivää. Asiassa ei ole merkitystä sillä, onko virkamies virkasuhteen päättyessä ollut äitiys- tai vanhempainvapaalla. A:n olisi siten tullut tehdä aikaa 24.5.1999 - 21.1.2003 koskevat korvausvaatimukset viimeisimpienkin peräkkäisten tai lähes peräkkäisten määräaikaisten virkasuhteiden osalta viimeistään 21.7.2003. A:n virkamieslautakunnalle 19.9.2006 saapunut korvausvaatimus on siten mainittujen nimitysten osalta tehty liian myöhään.

A:n virkasuhteen määräaikaisuuden perusteena ajanjaksolla 4.8. - 9.11.2003 on asiassa saadun selvityksen mukaan ollut vastineessa nimetyn viranhaltijan sijaisuus. Koulutuskeskuksella on siten ollut laillinen peruste kyseiselle määräaikaiselle nimitykselle. A:n virkasuhteen määräaikaisuuden perusteena on ajanjaksolla 10.11.2003 - 31.12.2005 ollut osastotoiminnan aloittaminen perustellusta syystä määräaikaisena projektina ja, toiminnan tarpeen osoittauduttua pysyväksi, ajanjaksolla 1.1. - 31.3.2006 kyseisen osastojen virkojen perustamis- ja täyttämismenettely. Kyseisille määräaikaisille virkanimityksille on siten ollut valtion virkamieslaissa tarkoitettu työn luonteeseen ja viraston toimintaan liittyvät perustellut syyt.

Koulutuskeskuksella on edellä selostetuilla perusteilla ollut oikeus nimittää A edellä mainittuihin kolmeen määräaikaiseen virkasuhteeseen toistuvasti peräkkäin. A:lla ei siten ole oikeutta hakemaansa korvaukseen.

Virkamieslautakunta ei tutki korvausvaatimusta siltä osin kuin korvausta on vaadittu 24.5.1999 - 21.1.2003 tehtyjen määräaikaisten nimitysten osalta. Muilta osin eli ajalta 4.8.2003 - 31.3.2006 virkamieslautakunta hylkää korvausvaatimuksen.

Valtion_virkamiesL_9_§
Valtion_virkamiesL_56_§