Virantoimituksesta pidättäminen                                                    Asia 82/2011
Kuulemismenettely                                                                           VMLTK 34/2013
Menettelyvirhe                                                                                   A: 19.4.2013
Rikossyyte                                                                                                                                                                                 

Vankilanjohtaja oli 1.11.2011 tekemällään päätöksellä pidättänyt vartija A:n virantoimituksesta rikossyytteen ja sen edellyttämien tutkimusten ajaksi.

A:lle ei ollut ennalta ilmoitettu 1.11.2011 virantoimituksesta pidättämiseen liittyvästä kuulemisesta. Vankilan johtaja oli kertonut kysyneensä, mikäli pidätetyllä A:lla oli lausuttavaa mahdollisesta virantoimituksesta pidättämisestä rikostutkinnan perusteella. Välittömästi tämän jälkeen vankilan johtaja oli antanut A:lle tiedoksi päätöksen koskien virantoimituksesta pidättämistä. A oli kiistänyt vankilan johtajan esittäneen hänelle edellä mainittua kysymystä. Vaikka kysymys olisi esitetty, kuulemista ei voitaisi pitää riittävänä. Väitetyn kysymyksen esittämishetkellä ja päätöstä annettaessa A oli kiinniotettuna poliisiautossa. Väitetty kysymys oli oletettavasti tullut A:lle yllättäen eikä hän välttämättä ollut ymmärtänyt, että kyseessä oli virantoimituksesta pidättämistä koskeva kuuleminen. Asiaa ei myöskään vankilan johtajan kertoman mukana ollut esitetty niin selkeästi, että A:n olisi tullut ymmärtää, että kysymykseen vastaamatta jättäminen olisi merkinnyt luopumista hänen oikeudestaan tulla asiassa kuulluksi. Kuuleminen edellä mainitussa tilanteessa ei olisi ollut lainmukainen silläkään perusteella, ettei A:lle ollut varattu aikaa valmistautua kuulemiseen.

A:ta ei ollut kuultu lain edellyttämällä tavalla ennen päätöksen tekemistä. Päätös virantoimituksesta pidättämisestä oli kumottava virheellisessä järjestyksessä syntyneenä.

Virkamieslautakunta kumosi vankilan johtajan päätöksen.

KHO 16.12.2014 T 3968: ei muutosta

Valtion_virkamieslaki_40_§_2_momentti_1_kohta
Valtion_virkamieslaki_66_§_2_momentti
Hallintolaki_34_§_1_momentti
Hallintolaki_36_§