Lyhennelmä
X oli nimitetty kolmeen määräaikaiseen virkasuhteeseen yliopiston kehitysjohtajan tehtävään ajaksi 1.8.2000 - 31.7.2001. Viimeisen määräaikaisen virkasuhteen päätyttyä häntä ei enää nimitetty yliopiston virkamieheksi. X:n pääasialliset tehtävät olivat näissä määräaikaisissa virkasuhteissa olleet ensin informaatioteknologian maisteriohjelman ja sitten informaatioteknologian muuntokoulutusohjelman suunnitteluun ja toteutuksen valmisteluun liittyviä suunnittelu- ja kehitystehtäviä. Maisteriohjelma oli käynnistetty vuoden 2000 joulukuussa ja muuntokoulutusohjelma syksyllä 2001. X on vaatinut virkamieslain 56 §:ään perustuen 12 kuukauden palkkaa vastaavaa korvausta laillisine viivästyskorkoineen.

Virkamieslautakunnan mukaan määräaikaisten virkasuhteiden perusteena oli ollut X:lle annettujen suunnittelu- ja kehitystehtävien projektiluonteisuus. Työn luonne oli siten edellyttänyt määräaikaisten palvelussuhteiden käyttämistä. Yliopistolla oli ollut työn luonteeseen liittyen virkamieslain 56 §:ssä tarkoitettu pätevä syy nimittää X määräaikaiseen virkasuhteeseen toistuvasti peräkkäin, eikä määräaikaista nimittämistä siten käytetty X:n palvelussuhdeturvan heikentämiseksi tai muussa lainvastaisessa tarkoituksessa.

Korvausvaatimus hylättiin.

KHO:2003:496
Kun informaatioteknologian maisteriohjelman ja muuntokoulutusohjelman suunnittelu- ja kehitystehtävät olivat olleet väliaikaisia ja mainittujen projektien rahoitusmahdollisuuksista riippuvia, X:n nimittäminen määräaikaisiin virkasuhteisiin ei ollut lainvastaista. Määräaikaisiin nimityksiin oli ollut työn luonteesta johtuva virkamieslain 9 §:n 1 momentin mukainen peruste.

X:n valitus hylättiin.

Valtion_virkamiesL_9_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_56_§