Toimistosihteeri X vaati oikaisua käräjäoikeuden laamannin suulliseen päätökseen, jolla hänen virkasuhteensa oli päätetty. Lisäksi X vaati valtion velvoittamista korvaamaan oikeudenkäyntikulut korkoineen. X pyysi lisäksi virkamieslautakuntaa vahvistamaan, että hän oli ollut toistaiseksi voimassa olevassa virkasuhteessa ja että hänen virkasuhteensa oli päätetty lainvastaisesti ilman kirjallista purku- tai irtisanomispäätöstä ja ilman virkamieslain mukaista päättämisperustetta.

Asianosaiset olivat keskenään erimieltä X:n virkasuhteen jatkumisesta. X:n mukaan hänet oli nimitetty virkaan koeajalla, jota ei ollut katkaistu. Laamanni puolestaan vetosi X:n kanssa tekemäänsä sopimukseen, jonka mukaan X sai koeajan päätyttyä ainoastaan määräaikaisen tehtävän, eikä hän sen jälkeen ollut siten enää käräjäoikeuden palveluksessa. Asiassa ei ollut virkasuhteen päättämistä koskevaa päätöstä, joka olisi ollut kumottavissa. Virkamieslautakunnan toimivaltaan ei kuulunut antaa virkasuhteen luonnetta tai laatua koskevia vahvistuspäätöksiä. Vaatimukset jätettiin tutkimatta. Osapuolten esittämät vaatimukset oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta hylättiin lakiin perustumattomina.

KHO: ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_10_§
Valtion_virkamiesL_53_§
Valtion_virkamiesL_54_§
Valtion_virkamiesL_59_§
Valtion_virkamiesL_65_§
Valtion_virkamiesL_66_§_1_mom