Lyhennelmä

A oli työskennellyt virastossa 14.10.2002–31.12.2009 yhteensä 11 eri määräaikaisella nimityksellä. Viraston mukaan kaikki nimitykset olivat perustuneet sijaisuuksiin lukuun ottamatta viimeisintä, jonka peruste oli ollut organisaation muutostilanne.

Ajanjaksolle 14.10.2002–31.12.2004 sijoittuvien virkasuhteiden osalta A ei ollut esittänyt korvausvaatimustaan säädetyssä kuuden kuukauden määräajassa virkasuhteensa päättymisestä 31.12.2004. Sijaisen tehtävät ja palkkaus voivat poiketa sen henkilön tehtävistä ja palkkauksesta, jonka virkavapauden ajaksi virkamies on nimitetty. Nimittämiskirjojen mukaan A oli 1.3.2005–31.12.2008 toiminut tutkimusmestarin nimikkeellä atk- ja mikrotuen tehtävissä. Lisäksi esitetyn selvityksen perusteella A:n sijaisuuteen perustuvien määräaikaisten virkasuhteiden pituus oli ollut koko ajan sidoksissa vakinaisten virkamiesten virkavapauksien kestoon, ja A:lle osoitetut tehtävät olivat muodostuneet vakinaisen henkilöstön töistä. Virkamieslautakunta katsoi, että määräaikaisille virkasuhteille oli ollut lainmukainen peruste. Edelleen organisaatiouudistuksesta johtuva työn tilapäinen luonne oli ollut perusteena määräaikaiselle nimitykselle 1.1.–31.12.2009.

Virkamieslautakunta hylkäsi korvausvaatimuksen.

Valtion_virkamiesL_9_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_56_§