Apulaisjohtaja X:n virka oli kustannusten säästämiseksi ja tehtäviä vastaavan henkilöstömäärän saavuttamiseksi sijoitettu toiseen yksikköön. X oli kieltäytynyt siirtymästä virkansa mukana ja hänet oli irtisanottu 23.4.1996. X vetosi kieltäytymisensä perusteeksi ammatillisiin ja henkilökohtaisiin syihin.

Viraston laajentamissuunnitelma ei taloudellisista syistä ollut toteutunut. Henkilöstöä oli jouduttu vähentämään, jotta henkilökuntamäärä laitoksessa vastaisi työmäärää. Vähentäminen oli toteutettu lakkauttamalla avoimia virkoja ja sijoittamalla virkamiehiä muihin saman laitoksen alaisuudessa oleviin yksiköihin. Henkilöstömäärän vähentäminen oli ollut perusteltua. X olisi turvannut virkasuhteensa jatkumisen siirtymällä virkansa mukana uudelle paikkakunnalle. Työnantajalla oli ollut laissa edellytetyt perusteet X:n virkasuhteen irtisanomiseen. X:n vaatimus edunmenetyksenä korvattavasta palkasta oli lakiin perustumaton. Oikaisuvaatimus hylättiin (Ään. 4-2-3).

KHO: ei muutosta.

Valtion_virkamiesL_(750/94)_27_§_1_mom
Valtion_virkamiesL_(750/94)_27_§_3_mom
Valtion_virkamiesL_(750/94)_53_§
Valtion_virkamiesL_(750/94)_54_§